Месяц: Август 2020

Зачастую должник узнает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве только после того, как на телефон приходит смс-сообщение о том, что с банковской карты приставом-исполнителем списана задолженность. Также, помимо самой задолженности списывается исполнительский сбор - а это 7% от взысканной суммы, но не менее 1000 рублей для физических лиц. Однако, списание исполнительского сбора незаконно в случае, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и не предоставил время на добровольное исполнение требований исполнительного листа – 5 рабочих дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Если вам не приходило почтовое извещение о том, что в почтовом отделении вас ожидает заказное письмо от приставов и вы его не получили, а исполнительский сбор все же взыскан, такие действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными. Обжаловать их можно в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, либо обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, а также постановления о взыскании исполнительского сбора и...

Покупая автомобиль в кредит, не обойтись без страхования по программе «Защита заёмщика автокредита». Сумма страховой премии зачастую достигает нескольких сотен тысяч рублей. Многие заемщики погашают свои кредитные обязательства досрочно. Однако, страховые компании в этом случае не желают расставаться даже с частью своей страховой премии, ссылаясь на то, что по условиям договора страхования досрочное погашение кредита не прекращает возможность страховой выплаты. До марта 2020 года практика по спорам о взыскании части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита была противоречива. Окончательно разрешил эту неопределенность Верховный суд РФ, приняв 3 марта 2020 г. Определение № 78-КГ19-73 №2-134/2019. Принятое Определение является переходом к вступающим в силу с сентября 2020 года изменениям в законодательстве о потребительском кредите и ипотеке. В законе для заемщика будет закреплена возможность вернуть часть уплаченной страховой премии при досрочном погашении кредита. Принципиальные выводы, сделанные Верховным судом РФ, заключаются в следующем:  Договор страхования прекращается, если возможность наступления страхового случая отпала и страховой риск прекратился.  Полное погашение кредита прекращает возможность наступления страхового случая. Договор страхования в...

Дождались! с 01 сентября 2020 года появится внесудебный порядок признания гражданина банкротом. К нам в компанию регулярно поступают звонки от граждан, у которых сумма долга меньше 500 000 рублей и они не знают как избавиться от этой задолженности и звонков коллекторов. По аналогии с правом других стран в нашей стране в течение года был в разработке законопроект, позволяющий списывать небольшие долги от 50 000 до 500 000 рублей. Теперь с 01 сентября 2020 года можно будет через МФЦ подать заявление о признании гражданина банкротом. При этом, должны быть соблюдены ряд условий: 1) у гражданина не должно быть имущества и заработной платы. Также, в отношении гражданина на дату подачи заявления должны быть окончены исполнительные производства в связи с возвращением исполнительного документа по причине отсутствия имущества, доступного ко взысканию. На момент подачи заявления о признании гражданина банкротом в отношении него не должно быть возбужденных исполнительных производств. 2) Размер задолженности должен составлять не меньше 50 000 рублей и не больше 500 000 рублей. Порядок подачи...

Верховный суд разъяснил, как продать общий дом супругов после развода Семейная пара купила земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, на котором построен жилой дом. После развода бывший супруг продал его без согласия женщины, которая обратилась в суд с требованием о признании сделки купли-продажи недействительной по тем основаниям, что нотариально удостоверенного согласия на отчуждение дома она не давала. Также в исковых требованиях было заявлено о прекращении права собственности нового собственника на дом и участок, а также признание за экс-супругами права собственности на равные доли недвижимости. Суд первой инстанции требования заявительницы удовлетворил частично - признал недвижимость совместно нажитым имуществом и взыскал с бывшего супруга половину стоимости. В признании сделки недействительной судом отказано, так как отсутствуют доказательства того, что новый собственник знал или заведомо должен был знать о несогласии экс-супруги. Суд апелляционной судебной инстанции с данным подходом не согласился, и признал сделку купли-продажи недействительной, прекратив право собственности нового собственника на имущество. По мнению областного суда, на дом и участок распространяется режим совместной собственности супругов. Новый...